开云官方app下载 老外眼中的圣君，你口中的昏君，老外唯一困惑：他真有两万后宫吗
正如那句名言所说：一千个人眼中有一千个哈姆雷特，而在中国这片历史悠久的土地上，确实有这样一位皇帝，他的形象在我们眼中几乎被定型为昏庸无能、贪图享乐的典型，但站在外国人的视角来看，这位皇帝的历史功绩竟然能得到不少肯定和赞赏，甚至有些评价让人深感意外。最近，一位外国网友在历史论坛上提问：隋炀帝真有20000个后宫吗？然而，论坛下的评论并没有专注于解答这个问题，反而是许多外国网友纷纷为隋炀帝辩护，甚至为他洗白。难道这些外国朋友的观点真的不靠谱吗？
在中国，许多人对隋炀帝的了解，大多来自于影视剧的演绎。那些剧中的演员们越是将隋炀帝演绎成昏庸无能的角色，大家就越是称赞演员演技高超。但问题是，隋炀帝真的是一个完全没有任何优点的人吗？外国网友们提出了隋炀帝的四大功勋，试图让我们重新审视这个历史人物。 首先，隋炀帝废除了残酷的连坐之刑。很多人都觉得隋炀帝昏庸，但即便他有一些糟糕的政治决策，他依然有一颗善良的心。连他自己都觉得连坐之刑过于残忍，而这一点在古代中国的统治者中是比较少见的。想想秦始皇的暴政，秦朝的暴秦声名赫赫，可大家对秦始皇的评价却依然充满了歌颂，难道这不反映了某种双重标准吗？ 其次，隋炀帝修建了大运河。这一工程常被批评为浪费民力，但我们不能单纯地将其视为隋炀帝为了寻欢作乐的行为。毕竟，开云app作为皇帝，要美女、要奢华的生活，哪里没有？大运河的修建不仅仅是为了个人享乐，更重要的是，它推动了南北经济的发展，并且为军队的调动提供了便利，使得中央政权能够迅速调兵镇压南方其他政权。当然，隋炀帝在实施这个庞大工程时，过于急功近利，最终将本该用百年完成的工程强行压缩到十多年，导致了劳民伤财的表象，这的确是他决策中的一大失误。 再谈谈隋炀帝攻占青海。这一战役非常关键，如果不是隋炀帝亲自带队征讨青海，开云app今天的中国版图恐怕也不会如此广阔。公元608年，隋炀帝派遣宇文述击败了吐谷浑的可汗伏允，接着在次年，隋炀帝亲自领兵征战青海，成功收复了这片土地，并俘虏了十万敌军。可见，隋炀帝不仅仅是一个坐享其成的帝王，他具备了亲自出征的胆略和决心。能有几个帝王，像他一样敢亲自披甲上阵，亲自指挥军队呢？ 最后，隋炀帝开创了科举制。虽然严格意义上说，科举制度的雏形由隋文帝提出，但真正让这一制度得以完善，并且成为历代朝代官员选拔的重要途径的，恰恰是隋炀帝的改革。科举制给了普通百姓一个相对公平的机会，不再让农民只能守着土地一辈子，而是能通过自身的努力改变命运。这个制度的深远影响，甚至延续到了现代。 这四点成就，足以证明隋炀帝并非一无是处。而关于他宫中是否真的有20000个后宫佳丽的说法，很多人也进行了理性分析。一位学者指出，隋炀帝生于569年，死于618年，活了大约49岁。如果他真有20000个宫女，即使每晚侍寝的都不重复，按照每天一个换算，也得持续54年，而这一点显然与隋炀帝的实际寿命时间对不上。由此，关于隋炀帝后宫人数的谣言便站不住脚了。有人认为，关于这些夸大其词的传言，可能是唐朝当时为了抹黑隋炀帝而编造的谎言。毕竟，历史的书写者，往往是胜利者。 {jz:field.toptypename/}隋炀帝的确是个好色之徒，但说实话，好色难道不是很多男人的通病吗？作为皇帝，后宫较多些，似乎也不足为奇。真正让人反思的是，不应被影视剧对历史人物的片面渲染所影响。隋炀帝并非如许多描绘中的那样一无是处，至少从他的部分历史功勋来看，我们应当给予他更多的客观评价。你们觉得呢？
发布于：天津市
- 上一篇：开云官方app 杀十一王灭御林军，奸臣韩建如何掐灭大唐最后生机？
- 下一篇：没有了
备案号: