最近有个挺有意思的现象，值得捋一捋。
倒不是说市场又出了什么黑天鹅，而是过去大家习以为常的一些“铁律”，好像正在慢慢松动。
比如，美国国债，这个被叫了几十年“全球最安全资产”的东西，它的“买家秀”正在发生一些微妙但深刻的变化。
我们先来算一笔账，一笔大账。
想象一个公司，生意做得很大，但每年利润的一大半，甚至比研发投入还多，都拿去还银行利息了。
这家公司还有没有前途？
大部分人都会摇头。
因为它已经陷入了一个“债务陷阱”——为了还旧债的利息，不得不借更多的新债，新债又产生更多的利息。
这就是美国联邦政府现在面临的窘境。
根据美国国会预算办公室（CBO）的数据，2023财年，美国政府的净利息支出已经飙升到了6590亿美元，这个数字已经超过了其非国防可自由支配开支的总和。
翻译成大白话就是，光是还利息的钱，就已经比投在教育、科研、基建等一堆国计民生项目上的钱还多了。
这才是理解美联储和全球资金流向的一把钥匙。
过去两年，美联储玩命加息，表面上是为了摁住通胀，但副作用就是联邦政府的借钱成本跟着飙升。
这就好比那个还贷的公司，银行突然加息了，它每个月要还的钱更多了，现金流眼看就要断了。
所以，现在华盛顿上上下下，不管是哪个党派，心里最盼望的其实就一件事：降息。
降息，首先不是为了救股市，也不是为了普通人的房贷，而是为了给财政部“续命”。
只要利率降下来，政府借新还旧的成本就能压住，这个游戏就能继续玩下去。
但问题是，你想降息，也得有人愿意在你降息后，继续买你的债券才行。
如果大家预期你未来要放水，手里的钱会越来越毛，那谁还愿意当这个“债主”呢？
这就是第二个有意思的现象：原来的大买家，正在用行动投票。
美国财政部每个月都会公布一份海外持有美债的数据（TIC报告），这份报告通常很枯燥，但最近几个月的数据连起来看，信息量很大。
就拿最新的数据来说，中国在10月份减持了大概百来亿美元的美债，总持仓降到了七千亿美元以下，这差不多是2009年以来的最低水平。
很多人喜欢把这解读为一种“武器化”的操作，其实大可不必。
从资产配置的角度看，这完全是理性的。
你美国未来大概率要降息放水，美元有贬值压力，我作为持有方，提前降低一些仓位，分散到别的资产上，比如增持一些黄金，这属于基本的风险管理。
更值得关注的，反而不是中国。
因为中国的减持是一个持续了好几年的、缓慢的、系统性的过程。
真正让市场心里犯嘀咕的，是那些“浓眉大眼”的也开始大规模撤退了。
比如加拿大，一个月抛了五百多亿；还有那些全球热钱的中转站，比如开曼群岛、卢森堡，都在净卖出。
这说明什么？
说明全球范围内，那些对利率最敏感、嗅觉最灵敏的资金，正在重新评估美债的“值博率”。
过去，买美债是因为它“安全+有流动性”，开云(中国)官方app下载收益率聊胜于无。
现在，高利率让它短期内看起来有吸引力，但这个高利率本身又对美国财政构成了威胁，长期来看，为了解决财政问题，必然要走上放水稀释债务的老路。
这就成了一个悖论：你贪图它现在的高利息，但可能要承担未来本金被稀释的风险。
那么问题来了，有人卖，就得有人买。这个盘，现在是谁在接？
答案是两类人。
第一类，也是最核心的接盘方，是美联-储自己。
在名义上结束了量化紧缩（QT）之后，美联储又以“维持金融系统流动性”为由，悄悄地开始重新购债。
这操作其实不新鲜，本质就是“左手倒右手”。
财政部发债，市场消化不了，央行就印钱来买。
这暂时能稳住价格，但代价是央行的资产负-债表再次膨胀，说白了，就是把债务货币化，往未来转嫁通胀压力。
第二类接盘方，是美国的盟友，特别是日本。
日本在10月份逆势增持了上百亿美元的美债，总持仓超过1.2万亿美元，稳坐第一大“债主”的宝座。
日本的操作逻辑也很清晰。
一方面，美日利差巨大，即便考虑汇率对冲成本，美债的收益率对日本的金融机构来说依然很有吸引力。
另一方面，增持美债有助于稳定美元兑日元的汇率，缓解日元贬值的压力，这背后当然也有政治站队的考量。
除了日本，英国、比利时等一些欧洲国家也在增持。
所以你看，现在的美债市场，构成了一个很奇特的“新买家联盟”：一边是“国家队”下场托底，另一边是政治上最亲密的盟友出于利差和汇率考量进行增持。
而那些和美国没有那么深绑定、纯粹从市场角度考虑的资金，则在逐步撤出。
这意味着，美债正在从一个纯粹的、全球开放的金融产品，慢慢变成一个带有更多“圈内人”色彩的资产。
{jz:field.toptypename/}它的定价，将越来越多地受到非市场因素的干扰。
这对我们普通投资者有什么启示？
我觉得有两点。
第一，要习惯一个“锚”在松动的世界。
过去几十年，全球金融市场的定价之锚是“美元+美债”。
无风险利率就是以美债收益率为基准的。
现在这个锚虽然还在，但它的稳定性正在受到质疑。
这意味着未来的市场波动可能会更大，各种资产之间的相关性也会变得更不稳定。
我们过去依赖的一些投资逻辑，比如“股债平衡”，可能都需要重新审视。
第二，别总想着去抄谁的底，或者跟谁的作业。
无论是中国减持，还是日本增持，背后都是基于各自国家体量的、复杂的宏观战略考量，普通人很难模仿，也没必要模仿。
对我们来说，更重要的是管好自己的资产负-债表。
在这样一个宏观环境充满不确定性的时代，降低自身的负债，增加现金储备和抗风险资产（比如黄金）的配置，构建一个更扎实的“财务安全垫”，可能比去赌某个资产的涨跌要重要得多。
说到底，世界正在从一个单极的、稳定的金融秩序，向一个更多元、更混沌的阶段过渡。
这个过程不会一蹴而就，更不会是某些爽文里写的“一夜崩盘”。
它会是一个漫长的、反复拉扯的“填坑”过程。
对身处其中的我们而言，看清潮水的方向，然后抱紧自己的木板，比什么都强。
共勉共戒。
备案号: